MAHKEMESİ :.... Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının davalı ....'ne trafik sigortalı motosiklette yolcu olarak bulunduğu esnada, davalı ...'ye trafik sigortalı araçla çarpışmaları sonucu davacının yaralandığını, malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek ıslahla birlikte 112.892,02 TL işgöremezlik tazminatının faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 112.892,02 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy