Davacı ...Ş. temlik alacaklısı ... Yönetimi A.Ş. ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.5.2012 gün ve 2010/288 Esas ve 2012/207 Karar sayılı hüküm Dairemizin 24.9.2013 gün, 2012/10294 Esas ve 2013/12703 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davacı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı ...Ş. alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 11.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy