Taraflar arasındaki işe iade istemine ilişkin davada Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının iş akdinin haksız yere feshedildiği iddiasına dayalı işe iade istemine ilişkindir.
, davalı şirketin işyerinin bulunduğu “” adresinin yargı çevresine dahil olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
(İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise,davalı işyerinin ikamet adresinin Melikgazi ilçesi sınırları içinde kaldığı ve yargı çevresine dahil edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5.maddesi gereğince, dava davalının ikametgahı mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Yine, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 15. maddesinde "Bu Kanunda sarahat bulunmayan hallerde Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümleri uygulanır" düzenlemesi uyarınca yetki konusunun 6100 sayılı Kanunun 6 ve 14. (1086 sayılı Kanun 9 ve 17) maddeleri uyarınca çözümlenmesi gerekmektedir. Sözü edilen Kanunun 9. maddesinde; her davanın, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Medeni Kanunu gereğince yerleşim yeri sayılan yer mahkemesinde görüleceği hüküm
altına alındığı gibi, 17. maddesinde; gerçek veya tüzel bir kişinin birden çok yerde şubelerinin bulunması durumunda o şubenin işlemlerinden dolayı, iflas davası ayrık olmak üzere anılan şubenin bulunduğu yerde de dava açılabileceği yönünde düzenleme yapılmıştır.
Somut olayda, davacının çalıştığı fabrikasının “Kayseri-Malatya karayolu üzeri-35.Km., ” adresinde bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın,tarafından sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK 21. ve 22. maddeleri gereğince YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy