MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
: ...
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Çatalca Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine ve yapılan kolluk araştırmasına göre adresinin “Ataşehir-...” olduğu anlaşılmışsa da bu adresin kısıtlı adayının kalmakta olduğu bakımevine ait olduğu, kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önceki son yerleşim yerinin “Kaleiçi Mahallesi Eti Sokak No:2/2 Çatalca/...” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 de oybirliğiyle karar verildi.