MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacı banka tarafından davcıya verilen gayri nakti kredinin (çek yaprağı) karşılıksız çıkması nedeniyle ödendiği iddia edilen bedelin davalıdan tahsili amacıyla yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı tarafın işbölümü itirazında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava tarihine göre, Asliye Ticaret ve Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki görev değil, işbölümü ilişkisidir.Davalının süresinde yaptığı işbölümü itirazının bulunmamasına göre, somut olayda uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. Ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy