MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı şirkete ait olan ve davalı ... idaresindeki otobüsün önünde seyreden davalı ...'ın sürücüsü ve işleteni olduğu traktörün römorkuna arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan otobüsün karşı şeride geçerek muris baba ...'in kullandığı otomobile çarptığını, kazada sürücü baba ... ile aynı araçta bulunan anne ...'in vefat ettiğini, otobüs sürücüsünün kazada asli, traktör sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, müvekillerin murisi ...'in kazada kusuru olmadığını, davacı küçüklerin aynı kazada anne ve babalarını kaybettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı küçük çocuklar için 5.000,00'er TL destek tazminatı ile ayrı ayrı 30.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında davacı ... yönünden maddi tazminat talebini 6.368,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... ve ... vekili, davalı müvekkil ...'ın otobüsün ne sürücüsü ne de işleteni olduğunu, taleplerin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ...'ın kazada kusuru bulunmadığından onun hakkında açılan davanın reddine; davalı
... kaza yapan otobüsün işleteni olan davalı şirketin ortağı ve sorumlu müdürü olup şirketin borçlarından şahsen sorumlu olmadığından bu davalı aleyhine açılan davanın reddine; davanın kısmen kabulü ile davacı küçük ... için toplam 4.692,00 TL, davacı küçük ... için toplam 6.368,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsiline; davacı küçük ... ve ... için ayrı ayrı 30.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...ve ...'dan tahsiline verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.640,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... nden alınmasına 02/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.
Full & Egal Universal Law Academy