MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının sigorta tahkim kurulu tarafından yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili başvuru dilekçesinde, davacı davalıya zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen tek taraflı kazada yaralandığını ve %100 malul kaldığını, bakıma muhtaç olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 45.000 TL. bakıcı giderinin temerrüt tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş talebini 205.148,41 TL. olarak arttırmıştır.
Sigorta şirketi vekili talebin reddini savunmuştur.
iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre 205.148,41 TL. bakıcı giderinin 22.4.2013 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve sigorta tahkim komisyonuna verilen başvuru formunda 10.4.2013 tarihinde tedavi giderleri ile ilgili başvuru yapıldığının belirtilmiş olmasına ve bu tarih esas alınarak faiz başlangıcının belirlenmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.