MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, trafik sigorta poliçesi (ZMSS) ile davaı şirkete sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında karşı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ve davacıların desteği olan Maviş'nin vefat ettiğini ve aracı kullanan davacı ...'in malul kalacak şekilde yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,40.000 TL maddi tazminat ile davacı ... için 20.000 TL, ... için 15.000 TL, ... için 15.000 TL, ... için 15.000 TL, ... için 15.000 TL, ... ve ... için 10.000 er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reoskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece,bozma sonrası, toplanan delillere göre,
A-1-Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in maddi tazminat(destekten yoksun kalma tazminatı) taleplerinin kesinleşmesinden dolayı yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
2-Davacı ...'in trafik kazası nedeniyle maddi tazminat (güç kaybı zararı ve destekten yoksun kalma zararı) davasının kısmen kabulü ile; 31.394,58 TL tazminatın (davalı ... şirketi ... A.Ş.nin sigorta poliçe bedeli kişi başına 125.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere) davalı ... şirketi yönünden dava tarihi olan 22.04.2009 tarihinden diğer davalı yönünden olay tarihi olan 10.12.2008 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte (kendi iç ilişkilerinde kusur oranları saklı kalmak üzere ve sigorta şirketlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti ve hükmedilen tazminatların miktarı poliçe miktarı ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
B-Davacıların davalı ...'a karşı açtıkları manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL,davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 65.000,00 TL. manevi tazminatın olay tarihi olan 10.12.2008 tarihinden itibaren hesaplanacak reeskont faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak yukarıda belirtilen miktarlar üzerinden davacılara(yaşı küçük olan davacılar ... ve ... velayeten davacı Anneleri ...'e ödenmesi) verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.621,80 TL fazla alınan temyiz peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 4.937,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 26.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy