MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl davada davacı vekili, davalı ...'a ait ve davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın müvekkilinin annesi yaya ....na çarparak, onun ölümüne sebebiyet verdiğini, belirterek 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile duyduğu üzüntü nedeni ile 25.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili davalı ...'a ait ve davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın müvekkilinin annesi yaya ....na çarparak, onun ölümüne sebebiyet verdiğini, belirterek 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile duyduğu üzüntü nedeni ile 25.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Asıl ve birleştirilen davada;
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, Asıl dava yönünden davanın kısmen kabulü ile; davacının maddi tazminat davasının reddine, davacının manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 10.000,00 TL manevi tazminatın 12/10/2010 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 1 maddesi gereğince değişen oranlarda yasal faizi ile davalı ...'dan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine, sigorta şirketi ile ilgili davanın reddine. Birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2011/251 Esasında kayıtlı dava yönünden davanın kısmen kabulü ile davacının maddi tazminat davasının reddine, davacının manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 10.000,00 TL manevi tazminatın 12/10/2010 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 1 maddesi gereğince değişen oranlarda yasal faizi ile davalı ...'dan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine, sigorta ile ilgili davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy