MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; çekişmeli taşınmazın kadastro tutağının henüz kesinleşmediği, davalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur .
Kadastro Mahkemesi ise;dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının kesinleştiği ve asliye hukuk mahkemsinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamına göre, çekişmeli ... İli, ... İlçesi, 4. Mıntıka mahallesi, 231 ada 16 parsel sayılı taşınmaz hakkında ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerinin karşılıklı görevsizlik kararı vermeleri üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.05.1999 tarih, 1999/4672-5387 sayılı kararı ile görevli mahkemenin Tomarza asliye hukuk mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bahsi geçen Yargıtay ilamı, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden merci tayini için Yargıtay'a gönderilmesi yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ... Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.