Davacı ... ile davalılar ...A.Ş, ...Ltd Şti ve ... arasındaki dava hakkında, ... (...)1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2012 gün ve 2009/843-2012/521 sayılı hüküm, Dairemizin 11.11.2013 gün ve 2012/13816-2013/15463 sayılı kararı ile bozulmuştur. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R-
6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 11.100,00 TL'sına çıkarılmıştır. Karar düzeltmeye konu bölümün bu miktardan az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Somut olayda; yerel mahkemenin davanın kısmen kabulü ile 6.542,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline ilişkin hükmü, davalı ... Tur.Ltd Şti vekili ile davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 11.11.2013 gün ve 2012/13816-2013/15463 sayılı kararı ile bozulmuştur. Davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davacı vekili tarafından reddedilen maddi tazminat bölümüne itiraz edilmediğine göre, karar düzeltmeye konu edilen tutar (10.000,00 TL manevi tazminat tutarı), yukarıda yazılı karar düzeltme parasal sınırından az olduğundan ve hüküm, bozma karar tarihinden sonra incelenmekle davacı vekilinin karar düzeltme istem ve dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy