MAHKEMESİ :......Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ...'ın sürücüsü, diğer davalının maliki olduğu ...... plakalı araçla 04.07.2009 tarihinde meydana gelen kaza sonucu .....'nın vefat ettiğini, ....'in ise yaralandığını, kazada vefat edenin yakınlarına ve yaralanan kişiye toplam 13.824,29-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme nedeniyle davalı borçlular hakkında .....İcra Müdürlüğü'nün 2011/41 sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, belirterek davalıların yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ..... İcra Müdürlüğü'nün 2011/41 takip sayılı dosyası ile takibin 13.824,29-TL asıl alacak ve 1.410,08-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 15.234,37-TL üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
bulunan hükmün ONANMASINA 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy