MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ...Asliye Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
...Sulh Hukuk Mahkemesince,davanın tapu iptali ve tescili davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
...Asliye Hukuk mahkemesi ise, davacının dava dilekçesinin talep kısmında dava konusu taşınmazlardaki iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi talebinde bulunduğu,mirasçılar arasında mirası reddedenlerin bulunmasının bu durumu değiştirmeyeceğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4721 Sayılı TMK.'nın 640/2. maddesinde “Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olurlar ve sözleşme veya kanundan doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üzere, terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte tasarruf ederler” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda davacı davalı ... dışındaki diğer mirasçıların mirası reddettiği için tapuda sadece davacı ve diğer davalı ...'ın adının yazılması gerektiğini belirterek iştirak halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesini talep ettiğinden, nitelik itibariyle davanın, ortaklığın giderilmesine ilişkin olduğunun kabulü gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy