Davacılar ..., ..., ... (velayeten ... ve ...) ve Mücahid Furkan Koç (velayeten ... ve ...) ile davalılar ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2011 gün ve 2007/100 Esas ve 2011/27 Karar sayılı hükmün Dairenin 05.12.2012 gün ve 2011/9672 Esas ve 2012/13560 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ... Şirketinden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'nden alınmasına 15.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy