MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVACILAR : 1-...
2-...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, olay tarihinde müvekkillerinin murisi ... sürücüsü .... olan 27 B 2275 plaka sayılı aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini, kazaya sebebiyet veren 27 B 2275 plaka sayılı aracın davalı ... şirketine ... ile sigortalı olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 20.000 TL bakiye destek alacağının davalı ... şirketine ilk başvuru tarihinden 8 iş günü sonra işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini toplam 46.396,64 TL ve dava tarihinden itibaren 8 iş günü sonra işleyecek temerrüt faizi olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili,davanın yetki yönünden reddini, zamanaşımı itirazları nedeniyle, davanın zaman aşımından reddini ve dava açılmadan önce 25.03.2010 tarihinde ödemekle poliçeden doğan mükellefiyetini tamamıyla yerine getirdiklerinden ve davacıların bu ödemeyi almakla müvekkili şirketten kayıtsız şartsız tamamen geri dönülmez şekilde ibra ettiklerinden dolayı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının ıslah edilen hali ilke kabulü ile taleple bağlı kalınarak 23.198,32 TL'nin davalıdan alınarak davacı ... verilmesine; 23.198,32
...
TL'nin davalıdan alınarak davacı ...verilmesine, her iki tazminat miktarına, dava tarihinden 8 gün sonrası olan 19/02/2012 tarihinden itibaren temerrüt faizi işletilmesine, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile mahtut tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.376,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy