MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'in eşi diğer müvekkillerinin annesi ...'nin, işleteni davalılardan...olan diğer davalı ...'in sürücülüğünü yaptığı şehir içi dolmuşunda yolcu iken ineceği sırada sürücünün aniden hareket etmesi nedeniyle araçtan düşerek vefat ettiğini, sanıklardan ...'in ceza mahkemesinde yargılanarak mahkum olduğunu, kararın kesinleştiğini, ceza mahkemesinde, alınan bilirkişi raporunda ölüm ile kaza arasında illiyet bağının var olduğunun belirtildiğini ve kusur oranının tespiti amacıyla delil tespiti yapıldığını, sürücüye %100 oranında kusur verildiğini belirterek müvekkillerinden eş... için 20.000,00 TL, diğer müvekkilleri için 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile; 15.000,00 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, 10.000,00'er TL'nin davalılardan müteselsilen tahsili ile diğer davacılara ayrı ayrı verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve BK nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.733,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 12.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy