MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ...'in sevk ve idaresindeki vasıtanın tam kusurlu bir şekilde müvekkiline ait vasıtaya çarparak hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL'lik değer kaybının yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, trafik kazasına karışan 33 FT 197 plakalı vasıtanın müvekkili şirket nezdinde ... poliçesiyle sigortalı olup, değer kaybının teminat dışı kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, davalı ... Lojistik Uluslararası Nak. Petrol Ot. Tar. İnş. San. Ltd. Şti. hakkında açılan dava ile ilgili olarak; dosyanın işlemden kaldırılmasına,davalı ... şirketi ile ... Bilgiç hakkında açılan dava ile ilgili olarak;davanın kısmen kabulü ile;4.000,00-TL'nin 15/11/2013 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ile davalı ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, karar verilmiş; karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...'in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 245,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy