Davacı....Tarım Gıda İnş. Seyahat ve Tur. San. ve Tic.Ltd.Şti ile davalılar M.. O.., G.. Y.., H.. E.., R.. O.., Cumali Kırkıl arasındaki dava hakkında Aksaray 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2015 gün ve 2011/113 Esas ve 2013/110 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 25.12.2014 gün ve 2013/11002 Esas-2014/19472 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmış, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve tasarrufun iptali davalarının amacının borçlunun alacağın tahsilini engellemek için menkul ve gayrimenkullerini devretmesi nedeni ile bu tasarrufların iptali suretiyle alacaklının alacağının bu yolla tahsil imkanı sağlamak olduğu, 3.kişinin sorumlu olduğu tazminatın gerekçesi de bu olmakla borçlunun tazminattan sorumlu olması halinde borcun iki kez tahsili gibi bir duruma yol açılacağı nın sabit olmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.