MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin, sürücüsü olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ana ve baba olan davacılar için 1.000,00'er TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 29.408,76 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 12.184,99 TL ve davacı ... için 16.607,18 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsil edilerek anılan davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.475,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.