Davacı D.. O.. ile davalılar ......Sigorta AŞ, ..... Sigorta AŞ, F.. T.., F.. T.. aralarındaki dava hakkında Çay Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2013 gün ve 2012/377-2013/182 sayılı hükmün Dairenin 23.02.2015 gün ve 2013/16396-2015/3179 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalıların işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu çekici ve romorkun tali kusurlu sürücülerinin kaza yapması sonucunda destek muris Mustafa'ya çarparak ölümüne neden olduklarını ileri sürerek maddi-manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, destek tazminatının kabulüne manevi tazminatın ise kısmen kabulü ile yasal faize karar verilmiş, Dairemizce; davalıların murise ait kusur dışındaki kusurdan sorumlu tutulmaları, manevi tazminatın azlığı ve reeskont faizine karar verilmesine işaretle bozulmuştur. Davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy