MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2011/588-2014/149
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı sigorta şirketi vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı adına kayıtlı aracın karıştığı kazada 3.kişiye ait aracın hasarlandığını, davalıya ait aracı kullanan A. C.'ın olay anında 1.91 promil alkollü ve olayda %100 kusurlu olduğunu, zarar gören araç için hak sahibine 10.731,15 TL ödendiğini, zararın teminat kapsamında olmadığını, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini belirterek şimdilik 10.731,15 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalı sigortalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, kaza yapan aracının evinin önünden oğlu tarafından kendisinden habersiz alındığı ve kaza yapıldığını, bu nedenle kazada kendisinin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy