MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2015
NUMARASI : 2013/447-2015/305
-K A R A R-
Dosyanın incelemesinden;
1-Davalı, A.. A..’nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının 4.686,00-TL yerine 4.658,30-TL eksiğiyle 27,30,
2-Davalı, A.... Çimento San ve Tic AŞ’nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının 5.198,32-TL yerine 4.158,32-TL eksiğiyle 1.040,00,
3-Davaya müdahilliğine karar verilen M... İnşaat Tic Ltd Şti’nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının 5.198,32-TL yerine 4.158,32-TL eksiğiyle 1.040,00, TL yatırdığı anlaşılmaktadır.21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nin 434/3 (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, harç yatırılır ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi takdirde belirtilen işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy