MAHKEMESİ ..........Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ............nin müvekkili ile kazaya karışan sigortalısına kasko sigorta poliçesi kapsamında ödemiş olduğu 3.447,00-TL hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla ....... İcra Müdürlüğünün 2013/8963 sayılı icra takibinin başlatıldığını, ancak ödeme emrine itiraz süresini kaçırdığını, kaza 22.09.2013 tarihinde olmasına rağmen davalının 02.10.2012 tarihli müvekkilinin taklit edilmiş imzasını taşıyan sahte kaza tutanağına dayanarak hasarı müvekkilden tahsil etmek istemesi haksız olup, davalının zorunlu trafik sigortasına başvurması gerektiğini, belirterek davacının.......... İcra Müdürlüğünün 2013/8963 sayılı icra takibine borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın temel dayanağı olan maddi hasarlı trafik kazasının 02/10/2012 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu, bu tarihte davacının zorunlu trafik sigortasının bulunmadığını, bu durumda davacının söz konusu hasarın trafik sigortasından karşılanabilmesini sağlamak için kaza tarihi ile kendi oynadığının açık olduğunu, davacının vekil edeni şirket sigortalısına ödenen hasar bedelinden sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davacının icra takibinde davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama-
sına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 10.2.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy