MAHKEMESİ:.......Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 18.07.2013 tarihinde davalı .... tarafından sigortalanan araç ile kaza yapan.......'un karşı yöndeki ambulans aracına geçmeye çalışırken, ...ne ZMMS ile sigortalı olan aracı ile ölümüne sebebiyet verdiğini açıklayıp, belirlenecek tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili talebini ıslah etmiştir.
Davalılar; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... için 25.232,16 TL...... için 5.587,38 TL ... için 3.038,79 TL'nin dava tarihindne itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, davalı ...yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.