MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada desteğin öldüğünü açıklayıp 5.000,00 TL maddi, desteğin eşi için 100.000,00 TL, desteğin çocukları için 50.000,00'er TL manevi tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat taleplerinin kabulü ile; davacı ... için 43.605,02 TL'nin, ... için 1.504,34 TL'nin, ... için 3.596,43 TL'nin,... için 8.898,21 TL'nin, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 20.000,00 TL, diğer davacılar için 15.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.281,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 31.5.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.