MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirket nezdinde ömür boyu yenileme güvencesi olan sağlık sigorta poliçesi yaptırdığını, 2012 yılı Mart ayına kadar primlerin kredi kartından tahsil edildiğini, kredi kartının çalınması üzerine acentaya primlerin tahsil edileceği yeni kredi kartı numarasının bildirildiğini, buna rağmen poliçenin taksit ödenmediği gerekçesiyle haksız olarak iptal edildiğini, bu konuda herhangi bir bildirimde bulunulmadığını belirterek poliçenin haksız olarak iptal edildiğinin tespitine ve poliçenin eski hale getirilmesine verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; mahkemenin yetkili olmadığını, prim taksitlerinin zamanında ödenmediği, davacıya ihtar yapılmasına karşın primlerin ödenmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile poliçenin haksız olarak iptal edildiğinin tespitine ve poliçenin eski hale getirilmesine verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına poliçe özel şartlarına göre ödeme için bir aylık süre verilmesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.
Full & Egal Universal Law Academy