MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ... Ekmek Gıd. İth Mad. Akry İnş. Oto San ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... tarafından davalı ... Tabildot Yemek Üretim Hizmetleri Gıda Ürünleri Pazarlama Ticaret ve Sanayi AŞ. lehine keşide edilen ve ciro yoluyla ...'ın eline geçen 31.01.2009 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin muhatap bankaya ibrazında karşılığının çıkmadığı bu sebeple ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/237 D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı verildiğini, ve borçlular aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün 2009/4018 sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini yapılan hacizde kayda değer mal bulunamadığını bu icra takibinden sonra borçlu ... Grup Tabildot şirketinin ... Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü Başkanlığı tarafından adına tahsis edilen Yassıhöyük köyü 120 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazının 10.02.2009 tarihinde davalılardan ... Gıda İnşaat turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti ne sattığını bu şirketin devraldığı taşınmazı ve üzerindeki tesisleri 03.03.2010 tarihinde harici sözleşme ile davalılardan ... Gıda ve İthalat maddeleri Akaryakıt İnşaat Oto Sanayi ve Tic. AŞ. ye devrettiği, Organize Sanayi müdürlüğününde dava konusu taşınmazın mülkiyetini 21.07.2010 tarihli satış senedi ile ... Gıda şirketine devrettiğini öğrendiklerini, 10.02.2009 tarihli ve 03.03.2010 tarihli devir işlemlerinin muvazaalı olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/142 esas ve 2011/448 karar sayılı dosyasıyla taraflar arasında yapılan devir ve satış işlemlerinin muvazaalı olarak yapıldığının karara bağlandığını ve bu kararın Dairenin 2012/1614 esas, ve 2012/7304 karar sayılı ilamı ile onandığını belirterek söz konusu satış işlemlerinin iptaline, cebri icra yoluyla alacağın tahsiline yetki verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraflar davanın yerinde olmadığını belirterek davanın reddini istemişler ayrıca satış işlemlerine konu binada iyileştirme masraflarının yapıldığını belirterek bunun belirlenmesi gerektiğini ileri sürmüşlerdir. Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulüne davalılar arasında yapılan 10/02/2009 tarihli ve 03/03/2010 tarihli satış işlemlerinin iptaline, davacı tarafa satış işlemlerine konu ... 6. İcra Müdürlüğü 2009/4018 Esas sayılı dosyasında alacağını tahsil için cebri icra yetkisinin verilmesine, karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde Davalı ... Gıd. İth Mad. Akry İnş. Oto San ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre Davalı ... Gıd. İth Mad. Akry İnş. Oto San ve Tic. AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.138,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Gıd. İth. Mad. Akaryakıt İnş. Oto. San ve Tic. AŞ'den alınmasına 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.