MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2015
NUMARASI : 2015/67-2015/44
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan araca, davalının trafik sigortacısı bulunduğu aracın çarpması sonucu, aracın hasarlanması nedeni ile yapılan ödemeyi rücuan davalıdan icra takibi yolu ile talep ettiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve dosyada bulunan belgelere göre, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy