Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 21/06/2013 gün ve 2012/278 Esas– 2013/172 Karar sayılı kararı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 31/03/2015 gün ve 2013/16502 Esas – 2015/5236 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti.Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya incelendi,gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy