Davacı ... ile davalılar ........., ... ve ... arasındaki dava hakkında ........ Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16/03/2012 gün ve 2008/108 Esas 2012/161 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 25/06/2013 gün ve 2012/10043 Esas 2013/9895 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalılar .......... ve ... lehine hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de; adı geçen davalıların 05/07/2012 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdikleri görülmekle davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile davalılar ........ ve ... yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı ... yönünden karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 25/06/2013 gün ve 2012/10043 Esas 2013/9895 Karar sayılı ilamının 1. ve 3. bentlerinin ORTADAN KALDIRILMASINA, 1. bent olarak “Davalılar Ali Bayram Çakır ve ...'ın temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir” yazılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin, davalı ...'ye yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE, 11.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy