MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucunda, sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerin desteğinin hayatını kaybettiğini belirterek, ıslah ile artırılan toplam 249.330,25 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile, davacı ... için 156.156,91 TL, ... için 22.368,80 TL, ... için 21.122,33 TL, ... için 26.426,35 TL, ... için 12.745,10 TL, ... için 10.510,76 TL olmak üzere toplam 249.330,25 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacılar vekili, 23.12.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacılar vekilinin davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla anılan dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının feragat dilekçesi doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı sigorta şirketine geri verilmesine, 10.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.