MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu müteveffa ...'un vefat ettiğini, davalının kazada asli kusurlu olduğunu bu nedenle baba ... ve anne ... için ayrı ayrı 70.000,00 TL kardeşleri ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere 180.000,00 TL. manevi tazminatın, kaza tarihi 09/09/2011 tarihinden itibaren davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne; davacı ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ve ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 09/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas
alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.098,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.