Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2013 gün ve 2008/161 Esas ve 2013/130 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 24.03.2015 gün ve 2013/18880 Esas-2015/4802 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve tasarrufun iptali davalarında borçlunun aciz halinde bulnması yanında İİK'nun 277 ve devamı maddelerinde belirtilen diğer şartılarında mevcut olması gerektiği, davalı üçüncü kişi yönünden bedel farkı ve borçlunun mali durumunu bildiği veya bilmesi gereken şahıslardan olduğunun net olarak ortaya konulmamış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy