MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2014
NUMARASI : 2014/1383-2014/439
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının trafik sigortacısı, davalının işleteni olduğu aracın alkollü sürücü sevk ve idaresinde iken karıştığı kaza neticesinde 3. Kişilere ödenen araç hasar bedeli ve tedavi giderinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı tarafından haksız yere itiraz edildiğini belirterek vaki itirazın iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, Tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy