Davacı 3.kişi ... ile davalılar alacaklı ... ve borçlu ... aralarındaki dava hakkında ... İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2012 gün ve 2011/300-2012/299 sayılı hükmün Dairenin 11.07.2014 gün ve 2012/15863-2014/11233 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere İİK'nun 97/a maddesinde öngörülen borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olan mülkiyet karinesi aksinin davacı 3.kişi tarafından güçlü ve inandırıcı delillerle ispat edilememiş olmasına göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 20.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy