Davacılar M.. D.., A.. D.. ile davalı A.. Ş.. arasındaki dava hakkında Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 13.06.2013 gün ve 2012/617 Esas 2013/303 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 03.03.2015 gün ve 2013/15506–2015/3827 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı M.. D.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 03.03.2015 gün ve 2013/15506–2015/3827 sayılı ilamında yerel mahkeme hükmünde davacı Mustafa için 40.000 TL, davacı Ayhan için 20.000 TL manevi tazminata hükmedildiği yazılmış ise de; yerel mahkeme hükmünde davacı Mustafa için 20.000 TL, davacı Ayhan için 40.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş olup düzeltilerek onama ilamımızdaki maddi hatayı bu şekilde düzeltmek gerekmiştir.
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00-TL para cezasının davacı M.. D..'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 02.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.