Davacı ...Gıda Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasındaki dava hakkında ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 02.04.2013 gün ve 2011/301-2013/150 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 30.04.2015 gün ve 2015/1754 Esas 2015/ 6237 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy