Davacı ... ile davalılar ... Valiliği İl Özel İdaresi, ..., ..., ..., ... arasındaki dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.01.2013 gün ve 2008/494 Esas 2013/16 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 09.04.2015 gün ve 2013/8121 – 2015/5686 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Valiliği İl Özel İdaresi adına hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davalı ... Valiliği İl Özel İdaresi'nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda yazılı 60,80 TL karar düzeltme harcının temyiz eden davalı ... Valiliği İl Özel İdaresi'nden alınmasına 20.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy