MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili, davalı... Denetim ve Yeminli Mali Müş AŞ temsilcisi ve Davalı ... Mimarlık İnşaat Taah. Turz. Dek. İnş. Ve Elekt. Malz. İmalat San Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili; davalılardan ...Mimarlık AŞ aleyhine takip yaptıklarını takibin kesinleştiğini takibin kesinleşmesine müteakip davalı ... Mimarlık AŞ'nin Söke vergi dairesinden olan alacağını müvekkiline zarar vermek kastıyla ...'a ve ...Yeminli Müşavirlik A.Ş'ye devir ettiğini, devrin muvaazalı olduğunu belirterek tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ile davalı ... Mimarlık ile akrabalık ilişkisinin olmadığı ... Mimarlık ile müvekkil şirketi arasında gerçek borç ilişkisi sebebiyle alacağın şirket tarafından devir alındığını iddia edilerek davanın reddi talep edilmiştir.Davalı ... Mimarlık Ltd. Şti.'nin cevap dilekçesinde müvekkil şirket ile ... arasında akrabalık ilişkisinin olmadığını, ... AŞ'nin ise şirketin muhasebecilik işlemlerini yürüttüğünü bu nedenle muhasebe alacaklarına karşılık alacağın şirkete devir edildiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. temsilcisi duruşmadaki beyanı ile davalı ... Mimarlık Şirketi'ne 2013 yılında Denetim tasdik hizmeti verdiklerini,davalı şirketin mali müşavirlik hizmetine karşılık 75.000,00 TL borcunu alacağın temliki yolu ile kendilerine devir ettiğini, temlikin gerçek olduğunu, alacaklarına zarar verme kastı ile yapılmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece, davanın kabulü ile KDV iadesi alacağının temlikine ilişkin ... 5. Noterliğinin 25/02/2013 tarihli ve 5466 yevmiye numaralı ve ... 5. Noterliğinin 04/03/2013 tarihli ve 06075 yevmiye numaralı alacağın temliki sözleşmelerinin davacı şirket yönünden iptaline, ... 9. İcra Müdürlüğünün 2012/12499 sayılı takip dosyasında alacaklıya temliki yapılan ve iptaline karar verilen alacaklar ile ilgili olarak İcra takip dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olarak haciz yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili, davalı... Denetim ve Yeminli Mali Müş AŞ temsilcisi ve davalı ... Mimarlık İnşaat Taah. Turz. Dek. İnş. Ve Elekt. Malz. İmalat San Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiş, eksik yatırılan temyiz harcının tebliğ edilen muhtıraya göre süresinde tamamlanmaması sebebi ile davalı ... yönünden temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar da davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyanın incelenmesi neticesinde eksik yatırılan temyiz harcının yatırılması yönünden muhtıranın 04.08.2015 tarihinde tebliğ edildiği, yatırılması gereken harcın da süresi içerisinde 10.08.2015 tarihinde yatırıldığı anlaşıldığından davalı ... vekilinin temyizin kabulü ile ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildi.
2-Davalıların esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesin de;Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usulsüzlük bulunmamasına, davalı ... kızı dava dışı ... ve dava dışı eşi ...'ın davalı ... Mimarlık'ın ortağı olan dava dışı ... ve dava dışı ... arasında arkadaşlık ilişkisinin davacı tarafından ispatlanmış olmasına, davalı ... Denetim ve Yeminli Mali Müş AŞ nin davalı borçlunun aciz içinde olduğunu bildiğini açıkça kabul etmesine göre davalı ... vekili, Davalı ... Denetim ve Yeminli Mali Müş AŞ temsilcisi ve Davalı ... Mimarlık İnşaat Taah. Turz. Dek. İnş. Ve Elekt. Malz. İmalat San Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın bozularak KALDIRILMASINA, 2 nolu bentte açıklanan sebeplerle davalı ... vekili, davalı ... Denetim ve Yeminli Mali Müş AŞ temsilcisi ve davalı ... Mimarlık İnşaat Taah. Turz. Dek. İnş. ve Elekt. Malz. İmalat San. Tic. Ltd. Şti vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.017,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., ... Denetim ve Yeminli Mali Müş. A.Ş, ...Mimarlık İnş. Taah. Tur. Dek. İnş ve Elekt. Malz. İmalat San. Tic. Ltd. Şti'nden alınmasına 07.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.