MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm dahili davalı ... vekili ve katılma yoluyla asıl dava davacısı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl davada davacı vekili, davacının yolcu olduğu araç ile davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın 25.12.2009 tarihinde karıştıkları trafik kazasında, davacının sağ kolunda kırık meydana geldiğini ve operasyon geçirdiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu beyanla 13.000,00 TL tedavi gideri ile 1.600,00 TL fizik tedavi gideri ve 800,00 TL ulaşım için yapılan giderlerin davalılardan müştereken ve müteselsilen, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücüden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. Vekili, tedavi giderlerinden ...'nın sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, kusura ve talep edilen tazminata itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Asıl davada davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın davacının aracına çarpması neticesi araçta hasar meydana geldiğini, olaydan dolayı ayrıca davalının davacıya başkalarının yanında küçük düşürücü sözlerle manevi zarara uğrattığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL maddi tazminat ve 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya davalısı ... ... vekili, maddi tazminatın fahiş olduğundan ve gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Asıl dava yönünden; Davanın davalılardan ... için kabulüne, davacının tespit edilen toplam 15.707,49.-TL tedavi giderinden, davalı ...'ın 25/12/2009 kaza tarihinden itibaren, işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının toplam 15.707,49.-TL tutarındaki tedavi giderlerinden hastanelerde verilen sağlık hizmetleri olan 15.077,49.-TL'sinin dahili davalı ...'nun dava tarihi olan 01/02/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sorumlu olduğuna, davacının davalılardan ... A.Ş. için açtığı maddi tazminat davasının kısmen kabulüne, 630,00.-TL tedaviye bağlı ulaşım gideri tazminatının dava tarihi olan 01/02/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının davalılardan ... için açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 3.000,00.-TL manevi tazminatın dava tarihi olan 01/02/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, birleşen dava dosyası yönünden; Davacının maddi ve manevi tazminat yönünden davaların reddine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili ve katılma yoluyla asıl dava davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet
kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, dahili davalı ... vekili ve asıl dava davacısı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl dava davacısı ...'dan alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca dahili davalıdan harç alınmamasına 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy