MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2015
NUMARASI : 2015/41-2015/641
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkiline ait davalı sigorta şirketine Kasko poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın 04/11/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Burak Sezer sevk ve idaresindyeken dava dışı V.Ç.sevk ve idaresindeki .. . plakalı araca çarptığını, bu aracın da park halindeki başka bir araca çarptığını, kaza sonucu müvekkiline ait .... plakalı aracın hasar gördüğünü belirterek meydana gelen hasar bedeli ve ekspertiz masraflarının Kasko Sigortasına istinaden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000 TLnin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, .... plakalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre 2918 sayılı yasanın 57/1-A ve 847 H maddelerini ihlal ettiğini, ekspertiz raporuna göre ..... plakalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olup araç sürücüsünün alkollü olduğunu ve bu durumun sigorta kapsamı dışında bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; tüketici mahkemesinin görevli olması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy