Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ..., ..., ... ve Dış Tic.Ltd.Şti, ... mirasçıları ..., ... ve ..., ..., ..., ... arasındaki dava hakkında, .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/05/2013 gün ve 2011/428-2013/326 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 12.05.2015 tarih, 2013/18083 esas, 2015/7353 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekillerince ayrı ayrı dilekçeler ile kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00'er TL para cezasının davalılar... ... ... ve ...'den, 265,00 TL para cezasının ... ... ... ve ... ve mirasçılarından ayrı ayrı alınarak ... gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 54,40 TL fazla alınan tashihi karar peşin harcının davalılara iadesine, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy