MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ...'ın 18/06/2010 günü ... Lisesi bahçesinde sürücüsü bulunduğu aracı çalıştırarak aracının arkasında bulunan lisede görevli müvekkiline dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde çarparak müvekkilinin sol bacağını ezip geçtiğini, sol ayağının üzerine basamadığını, kaza sonucu çalışamadığını ve evi ile ilgilenemediğini, sürmekte olan tedavinin seyrine göre daha sonra değerinin artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile müvekkilinin iş gücü kaybı, tedavi masrafları ve yol giderleri için 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin ayağının ezilmesi sonucu çektiği fiziki acının yanında uğramış olduğu manevi zararın tazmini için 7.000,00 TL manevi tazinatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ve ... vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından davalılar aleyhine açılan hastane masrafları ve ilaç masraflarına ilişkin tedavi giderlerine yönelik maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı
tarafından davalılar aleyhine açılan geçici iş göremezlik ve tedavi yol giderlerine ilişkin maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 120,00 TL tedavi yol gideri ile 216,21 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 336,21 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan olay tarihi olan 18/06/2010 tarihinden itibaren, davalı ...den dava tarihi olan 19/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, davacı tarafından davalı ...aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine, davacı tarafından davalılar ... ve ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 4.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 18/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 221,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'dan alınmasına 06/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy