Davacı ... ile davalı ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen 31.12.2013 gün ve 2011/263 Esas ve 2013/630 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 05.05.2015 gün ve 2014/15462 Esas-2015/6638 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve senet miktarı ile senet borçlularının ortakları oldukları şirket borcu ile örtüştüğü ve davacı iddiasının teyid eder nitlikte bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy