MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 09.08.2013 tarihinde meydana gelen ve müvekkilinin desteklerinin (eşi ve babalarının) vefat ettiği trafik kazasında, ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın çarptığını, kusurlu ve içinde murisin bulunduğu ... plaka sayılı aracın ZMMS ile sigortalayan poliçe sahibi davalıya karşı, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kalmaya dayalı zararına karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her biri için 50,00 TL destekten yoksun kalma ve her biri için 50,00 TL defin masrafı olmak üzere toplam 300,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Sigorta şirketi vekili, cenaze ve defin işleminin ücretsiz yapıldığını, bu talebin reddi gerektiğini, ATK tarafından kusur incelemesi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 50,00 TL destekten yoksun kalma ve 50,00TL cenaze ve defin gideri olmak üzere 100,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e verilmesine, 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ... için ve 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ... için olmak üzere 100,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak çocuklara velayeten anne ...'e verilmesine, fazlaya ilişkin talebin redine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu kararda, davacı eş ... için 50,00TL destekten yoksun kalma ve 50,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere 100,00 TL, davacı çocuklar ... için 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ... için 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere 100,00 TL maddi tazminat yönünde hüküm tesis edilmiş olup; karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, davalı aleyhine kabul olunan dava kısmının değeri kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacılar lehine hükmolunan maddi tazminata yönelik temyiz isteminin reddine dair karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün belirtilen yönlerden kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.