MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ : ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ : ... .Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın tetkikinde, kararın birleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/376 Esas sayılı dosyasının davacısı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği, UYAP sisteminde ıslak imzalı temyiz dilekçesinin taranmış şekliyle bulunduğu ancak dosya içerisinde dilekçe aslının bulunmadığı, ayrıca adı geçen davacı veya vekili tarafından yatırılmış temyiz harcı bulunmadığı, UYAP sisteminde asıl davacı vekili Av. ... tarafından yatırılmış harç makbuzuna rastlandığı anlaşılmakla,
Mahkemece, hükmü temyiz eden birleşen dosyada davacı vekili Av. ...'a ait temyiz dilekçesinin ıslak imzalı aslının dosya içerisine alınması, temyiz eden tarafça harç yatırılıp yatırılmadığının tesbiti ile harç yatırılmamış ise 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086
Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve harç makbuzunda adı geçen asıl dosyada davacı vekili Av. ... tarafından sunulan bir temyiz dilekçesi olup olmadığının tesbiti ile, var ise dosya arasına alınması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy