MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacı müvekkilin sahibi olduğu dava dışı ... idaresindeki aracın ıslak yolda direksiyon hakimiyetini kaybedip kaldırıma çarpması sonucunda meydana gelen kazada müvekiline ait aracın ağır hasar gördüğünü,kazanın sürücünün aracının önüne köpek çıkması, zeminin ıslak ve kaygan olmasından kaynaklandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın sigorta bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiğini, sürücünün tam kusurlu olduğunu, hasarın teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin, 01.06.2011 tarih, 2008/450 esas, 2011/256 karar, sayılı davanın kabulüne dair önceki hükmün davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 05.12.2012 tarih, 2012/10806 esas, 2012/13620 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyulmasından sonra mahkemece, davanın kabulüne, aracın sigorta değeri olan 42.350,00 TL den hurda değeri olan 4.500,00 TL düşüldükten sonra kalan 37.850,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 2.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.