MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; davacıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın davalı ".... Şti" tarafından işletilen alana gümrükten aldığı emtiayı boşalttığı sırada üstü açık ardiyede ...'a ait yüksek gerilim hattı kablolarının aşırı yüklenme sebebi ile kısa devre yapması ile oluşan patlama sonucu yangın çıktığını, sigortalı aracın hasarlandığını, eksper raporu ile belirlenen 24.385,00 TL'nin 07.07.2008 tarihinde sigortalısına ödendiğini, olayın meydana gelmesine ...'a ait kablo patlamasının sebep olduğunun tespit edildiğini belirterek sigortalısına ödediği 24.383,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava etmiştir.
Davalı ... İnşaat Nakliyat Ve Çeviri Hizmetleri Ltd. Şti. Vekili; yangının meydana gelmesinde kendilerinin kusurunun bulunmadığını, yangına sebebiyet verenin ... olduğunu, bu nedenle zarardan sorumlu olmadıklarını, ticari faiz istenemeyeceğini ve ceza dosyasının beklemesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... vekili; dosyanın Küçükçekmece Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesinin talep
.
edildiğini, yangının ...'ın kabloları ile ilgisinin bulunmadığını, Küçükçekmece 1 Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırdıkları tespit raporunda olayın çıkış sebebi ile ... arasında bir ilgi ve illiyet tespit edilmediğini, asıl sorumlunun diğer davalı olduğu, iş yerinin ruhsatsız, yanıcı ve patlayıcı maddelerin saklanması ve taşınmasına uygun işletilmediği, yangının elektrik direğinin dibindeki patlayıcı maddelerin depolandığı yerden çıktığını, yangın sebebi ile kablo izolasyonun delindiğini ve kabloların koptuğu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile Davalı ... İnşaat Nakliyat ve Çeviri Hizmetleri Ltd. Şti.'ne yönelik davanın reddine, ...'a yönelik davanın kısmen kabulü ile 18.458,37 TL davacı alacağının 07/07/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte bu davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Denetime olanak sağlaması bakımından; kararda bahsi geçen temyiz incelemesine konu olmuş Küçükçekmece....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/831 Esas sayılı ve 2012/227 Karar sayılı dosyasının ilgili mahkemesinden temin edilerek aslının ya da eksiksiz onaylı bir suretinin eklenmek suretiyle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy