MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki destek tazminatı davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Çiçek tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili; 06.11.2013 tarihinde davalı ...'nin işleteni ve sürücüsü olduğu araç ile... çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müteveffanın ölümü nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu ileri sürerek, davacı ... için 500,00 TL, davacı ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 100.000,00 TL ve davacı ... için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılar ... ve hakkındaki dava tefrik edilen ... Karayolları Genel Müdürlüğünden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... AŞ vekili, ödeme yaptığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre maddi tazminat yönünden davanın kabulü ile, davacı ... için 3.662,51 TL, ... için
3.800,64 TL olmak üzere toplam 7.463,15 TL'nin davalılar ... yönünden kaza tarihi olan 06.11.2013 tarihinden, davalı ...Ş. yönünden ise ödeme tarihi olan 12.12.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Sigorta AŞ'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, manevi tazminat yönünden ise davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 06.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Çiçek'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 894,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Çiçek'ten alınmasına 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy