MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile birleşen dosya davalısı Allianz Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkili ...'ın, davalı SS. 74 nolu Ordu Birlik Otobüs Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi bünyesinde çalışan ve davalı ...'ye ait ve onun kullandığı araçta yolcu olarak Ordu'ya gitmekte iken 08/07/2006 günü sürücünün kusuru nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkili davacının yaralandığını, müvekkili davacı ...'ın ise müvekkili davacı ...'ın annesi olup kaza nedeniyle manevi anlamda kişisel zarara uğradığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili davacı ... hakkında 20.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan ve 80.000,00 TL
manevi tazminat ile müvekkili davacı ... hakkında 50.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili davacılara verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili birleşen ... E.-616K. sayılı dosyada; 08/07/2006 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili davacının yaralandığını, bacağında ciddi kemik kırıkları oluşan müvekkili davacının hala iyileşemediğini ve tedavisinin devam ettiğini, davalının 09.03.2006-09.03.2007 dönemini kapsayan Motorlu Kara Taşıt Araçları Karma Sigorta Poliçesi ile ihtiyari mali mesuliyet kapsamında 50.000,00 TL manevi güvence, 57.500,00 TL maddi güvence temin ettiğini, davalının 24.03.2006-24.03.2007 dönemini kapsayan Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile yolcu için 57.500,00 TL maddi güvence temin ettiğini, bu güvenceleri davayı açtıktan sonra öğrendikleri için ikinci davayı açtıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı müvekkili ... hakkında 10.000,00TL maddi ve müvekkilleri Arzu ile Şerife hakkında 50.000,00 TL manevi tazminatın karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, davanın tensiple, derdest olan Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/631 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep etmiştir.
Asıl davada davalılar Axa Sigorta A.Ş vekili ile davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.
Birleşen dosya davalısı Allianz Sigorta A.Ş. vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının maddi tazminat talebinin kabulüne, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında olmak üzere 23.000,00 TL'nin birleşen dosya dava tarihi 21/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte birleşen dava davalısı Allianz Sigorta A.Ş'den alınarak davacı ...'a verilmesine, zorunlu karayolu taşımacılık sigortası kapsamında olmak üzere 44.450,11 TL'nin, sigorta şirketi tarafından davacıya bir kısım ödeme yapıldığı 02/10/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte birleşen dosya davalısı Allianz Sigorta A.Ş'den alınarak davacı ...'a verilmesine, taşımacılık sorumluluk sigortası kapsamında olmak üzere
5.185,94 TL'nin dava tarihi olan 25/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş'den alınarak davacı ...'a verilmesine, tekerrüre mahal verilmemesi kaydı ile, 70.744,48 TL'nin kazanın gerçekleştiği 08/07/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve SS. 74 nolu Ordu Birlik Otobüs Motorlu Taşıyıcılar Koop.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 12.000,00TL'nin kazanın gerçekleştiği 08/07/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve SS. 74 nolu Ordu Birlik Otobüs Motorlu Taşıyıcılar Koop. ile (sigorta şirketi tarafından davacıya bir kısım ödeme yapıldığı 02/10/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) birleşen dosya davalısı Allianz Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 6.000-TL'nin kazanın gerçekleştiği 08/07/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve SS. 74 nolu Ordu Birlik Otobüs Motorlu Taşıyıcılar Koop. ile (sigorta şirketi tarafından davacıya bir kısım ödeme yapıldığı 02/10/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) birleşen dosya davalısı Allianz Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine,fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile birleşen dosya davalısı Allianz Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekili ile birleşen dosya davalısı Allianz Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 274,10 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, peşin alınan harcın
istek halinde temyiz eden birleşen davada davalı ...Ş'ye geri verilmesine 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy